AMINATOU HAIDAR AÚN PASA HAMBRE

Y quién se acuerda ya de Aminatou. Sí, aquélla activista que para volver a su país tuvo que pasar por una huelga de hambre. Sí, gentes del mundo, esa que ahora está recluída en su propia casa por un Gobierno al que no pertenece ni quiere hacerlo. Sí, españolitos del “mea culpa in nómine Patri”, esa Gran Señora que puso su activismo por un País Libre, el suyo, por encima de sus propias ambiciones personales, por encima de sus hijos, de su familia, de su bienestar. ¿Váis recordando en este país donde la mayor parte de la población tiende hacia la hipocresía, porque todos somos buenos, sabios, y combatientes mientras se viva el problema, pero que en cuanto se acallan las voces pareciera no haber existido jamás problema alguno?.Siento mucho si he ofendido a alguien con este comentario, pero me mueve la rabia de saber que Aminatou sigue presa, ya no sólo de una nacionalidad que ni es la suya ni la desea, sino lo peor, en su propia casa, que no digo hogar.¿Sabe alguien qué está pasando ahora mismo allá, en Marruecos?. Pues que estarán torturando en alguna cárcel no muy lejana de la mal llamada “¿civilización?”, a algún saharaui sólo por serlo, sólo por alzar su voz aclamando una tierra, un Estado al que pertenecen por una simple razón tan lógica como verosímil que se llama Ley de Correspondencia Natural, sí esa tan famosa que dice que lo que es arriba es abajo. Por pedir eso, algo tan lógico como decir, por ejemplo, soy canaria/o, y me siento así, aparte de ciudadana/o del mundo Aminatou, y muchas/os saharauis activista o sin serlo, ahora mismo están siendo humillados por algo que les pertenece de forma inherente. Ya que la Política nada dice al respecto, tal vez la Filosofía (de forma utópica, y sin entrar en el debate filosófico sobre la utopía social), sí pueda hacerlo, por eso plasmo la rabia que me corroe por no poder hacer nada en estos momentos, porque Aminatou aún pasa hambre como el resto de pueblos oprimidos por las absurdas leyes de esta especie mal llamada humana; pasa hambre de justicia, pasa hambre de libertad, pasa hambre, en definitiva, de poder comer en un territorio que por Ley Natural le pertenece. Sin extenderme más, y satisfecha mi rabia contenida, pero no por ello mi ansia de aniquilar a todos los gobiernos hipócritas, absolutistas y mediocres, os dejo con unos fragmentos que cabrían en todo este embrollo de posesiones coloniales sin sentido, y os emplazo a que leáis a Kant, Rosseau, Hobbes, Locke, Nietzsche, Maquiavelo, y otros tantos, que si levantaran la cabeza, morirían de tristeza.

1.-”Justicia sería no violar ninguna ley del Estado del cual uno es ciudadano. El hombre podría servirse de la justicia con gran ventaja si delante de testigos tuviese en cuenta las leyes, y cuando no hay testigos, los preceptos naturales. Pues, mientras los del Estado son artificiales, los de la naturaleza son inviolables y no convencionales.Violando, por tanto, las leyes del Estado, hasta que no se deje descubrir, puede uno pasar sin vergüenza ni penas, pero si se deja descubrir, no. En cambio, si uno violenta más allá de lo posible una norma natural, aunque se oculte de todos los hombres, no por ello el mal será menor y aunque todos les vea, no será mayor, pues el hombre no es dañado por la apariencia sino por la realidad.Y nuestra indagación se refiere justamente a este propósito: que la mayor parte de lo que es justo de acuerdo a las leyes, se halla en contra de la naturaleza… Y con respecto a hacer el bien, lo que está establecido por la ley son cepos para la naturaleza, y lo que es naturaleza es totalmente libre.

Papiro de Oxirrinco: Fragmentos”.

2.-”En algún lugar existen todavía pueblos y rebaños, pero no entre nosotros, hermanos míos: aquí hay Estado.¿Estado? ¿Qué es eso? ¡Bien! Abrid los oídos, pues voy a deciros mi palabra sobre la muerte de los pueblos.Estado se llama al más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuando miente; y ésta es la mentira que se desliza de su boca: “Yo, el Estado, soy el pueblo”.¡Es una mentira! Creadores fueron quienes crearon los pueblos y suspendieron encima de ellos una fe y un amor: así sirvieron a la vida.Aniquiladores son quienes ponen trampas para muchos y las llaman Estado…

Nietzsche, F.: Así habló Zaratustra.”

3.-"Antes de inventarse los signos representativos de las riquezas, éstas no podían consistir más que en tierras y ganados, únicos bienes reales que los hombres pudieran poseer. Ahora bien, cuando las herencias crecieron en número y en extensión hasta tal punto de cubrir todo el terreno y de tocarse todas, algunas no pudieron agrandarse sino en perjuicio de las demás, y los supernumerarios a los que la debilidad o la indolencia habían impedido adquirir las suyas a su vez, pobres ya sin haber perdido nada, porque al cambiar todo a su alrededor ellos solos no habían cambiado, se vieron obligados a recibir o robar su subsistencia a los ricos, y de ahí empezaron a nacer, según los distintos caracteres de unos y de otros, la dominación y la esclavitud o la violencia y las rapiñas. Por su parte, los ricos, apenas conocer el placer de dominar, despreciaron pronto todo lo demás y, sirviéndose de sus antiguos esclavos para someter a otros nuevos, no soñaron más que en subyugar y esclavizar a sus vecinos...

Rousseau, J. J.: Discurso sobre el origen de la desigualdad."

Sin más que decir se despide hasta una nueva entrada esta activista de los Derechos Humanos y Animales, y de las Verdades Inherentes e irrefutables del Ser como Humano, y una activista en pro de la lógica y la Libre Conciencia Universal.

VALK